Category Archives: Policial

Homem é detido por tentativa de homicídio contra ex-namorada a tiros, no Sertão da Paraíba

Um homem, cuja identidade não foi revelada, foi preso em flagrante suspeito de tentar matar a ex-namorada a tiros, em Itaporanga, no Sertão da Paraíba. A informação foi divulgada pela Polícia Civil nesta quinta‑feira (23).

De acordo com a Polícia Civil, a vítima compareceu à Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher (Deam) de Itaporanga e relatou que o suspeito disparou três vezes contra ela usando arma de fogo.

Um dos tiros acertou o celular da mulher, impedindo que ela fosse baleada. Ela registrou a ocorrência e solicitou medidas protetivas de urgência, que foram concedidas pela Justiça da Paraíba. A polícia informou que o suspeito evadiu o local após o crime, mas foi encontrado e preso posteriormente.

Na ação, a polícia apreendeu um revólver e encontrou um projétil no local da cena. As investigações indicam que o homem teria vínculos com um grupo criminoso e possui histórico de participação em atividades ilícitas.

Conforme a Polícia Civil, ele já havia respondido a processo por tentativa de homicídio qualificado. Além disso, foram divulgados vídeos mais assistidos na Paraíba.

Fonte: G1 PB

Polícia Rodoviária Federal atuou no trecho da BR-230, interditado após deslizamento, em João Pessoa
Divulgação/PRF
Cinco pessoas ficaram lesionadas após colisão entre dois automóveis na via de acesso ao bairro de Tibiri, em Santa Rita, na Grande João Pessoa, na quinta-feira (23). Segundo a PRF, os cinco ocupantes – três homens e duas mulheres – sofreram ferimentos devido ao impacto.
Ainda conforme a PRF, duas vítimas foram atendidas fora dos veículos, enquanto outras três foram resgatadas das ferragens por equipes de socorro. ✅

Depois dos primeiros socorros, todas foram levadas ao Hospital de Emergência e Trauma de João Pessoa. Conforme o hospital, uma das mulheres recebeu alta. Os quatro restantes permanecem internados, com condição clínica estável.

As causas do acidente ainda serão investigadas. Atualmente, a plataforma exibe os vídeos mais assistidos da Paraíba.

Fonte: G1 PB

Homem sem identidade revelada foi preso nesta quinta‑feira (23) em Paulista, Pernambuco, sob acusação de assediar duas meninas de 11 e 12 anos que seguiam para a escola em Campina Grande, na Paraíba. A Polícia Civil informou que ele evitou a região após a divulgação do caso. ✅
Segundo as apurações, os episódios ocorreram enquanto as vítimas se deslocavam à escola.

Com a repercussão do crime nas redes sociais, o suspeito saiu da Paraíba e se ocultou em Paulista. A prisão preventiva foi decretada a partir de imagens de câmeras de segurança, depoimentos de testemunhas e do relato da vítima, que colaborou com a representação da Polícia Civil. Por meio de investigações de inteligência, as autoridades localizaram o suspeito no município pernambucano e executaram o mandado de prisão.

A audiência de custódia do suspeito está prevista para esta quinta‑feira (23) em Paulista. O momento da prisão do indivíduo acusado de importunação sexual a menores foi registrado. Reprodução/TV Paraíba
Vídeos mais assistidos do g1 Paraíba

Fonte: G1 PB

Hospital Municipal de Uberlândia
Emerson Jardim/TV Integração
A Justiça Federal de Uberlândia determinou uma auditoria técnica e financeira no Hospital e Maternidade Municipal para verificar como foram aplicados os recursos do Sistema Único de Saúde (SUS). A análise também deverá apurar se as metas contratadas foram cumpridas e investigar problemas assistenciais, como filas de espera e suspensão de procedimentos. Segundo a decisão, a auditoria será realizada pela União, por meio do Sistema Nacional de Auditoria do SUS, e pelo Governo de Minas Gerais, por meio da Secretaria de Estado de Saúde (SES).

O trabalho deverá ser concluído em até 180 dias. Na decisão liminar publicada nesta semana, o juiz Osmane Antonio dos Santos também determinou que a Prefeitura de Uberlândia apresente um plano de contingência. O objetivo é assegurar a continuidade dos serviços caso o contrato com a Associação Paulista para o Desenvolvimento da Medicina (SPDM), responsável pela administração do hospital, seja anulado.

✅
As medidas atendem parcialmente aos pedidos do Ministério Público Federal (MPF). O órgão questionou a legalidade da contratação da SPDM para administrar o hospital e apontou possíveis irregularidades no processo administrativo, além de falhas na prestação dos serviços de saúde. Cabe recurso da decisão.

A Prefeitura de Uberlândia informou que analisa a decisão judicial para definir as medidas que serão adotadas. Leia a nota na íntegra. O g1 também procurou o Governo de Minas Gerais e o Ministério da Saúde, mas não recebeu resposta até a última atualização desta matéria.

Entenda a ação do MPF
Na ação, o Ministério Público Federal (MPF) questionou a legalidade do processo que levou à contratação da SPDM para administrar o Hospital Municipal. Segundo o órgão, após apontamentos feitos em conjunto com o Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) sobre cláusulas que poderiam restringir a concorrência na licitação lançada em 2023, a Prefeitura reformulou o edital e abriu uma nova seleção. O MPF afirmou, porém, que o processo foi anulado de forma irregular, abrindo caminho para a contratação emergencial e, posteriormente, definitiva da SPDM.

Para o Ministério Público, a sequência dos atos administrativos pode ter violado princípios como legalidade, impessoalidade, moralidade, isonomia e ampla concorrência. “Após mais de uma década de sucessivas contratações da mesma Organização Social, o Município promoveu a Chamada Pública nº 01/2023 para seleção da entidade gestora do Hospital Municipal. Foi justamente nesse momento que o Ministério Público Federal e o Ministério Público do Estado de Minas Gerais identificaram cláusulas potencialmente restritivas da competitividade do certame, que foram implantadas desde 2011, o que ensejou a instauração em conjunto de procedimento investigativo destinado à correção das ilegalidades verificadas no instrumento convocatório”, pontuou o procurador da República Cléber Eustáquio Neves.

A ação também citou possíveis falhas na prestação dos serviços de saúde. Entre elas estão a suspensão de cirurgias eletivas e de alta complexidade nas áreas de cardiologia e traumatologia, além do aumento das filas de espera. De acordo com o MPF, os problemas ocorreram mesmo com o elevado volume de recursos estaduais e federais destinados ao hospital.

Samu em Uberlândia ganha nova data e deve começar a operar até março de 2026
Servidor que teve perna amputada após pisar em prego deve receber pensão vitalícia
Servidora é suspeita de participação em esquema que desviou mais de R$ 6,5 milhões

O que decidiu a Justiça
O juiz da 1ª Vara Federal Cível de Uberlândia entendeu que há elementos suficientes para manter a investigação sobre o processo de contratação da gestão do hospital. O magistrado destacou ainda que a anulação da licitação, a contratação emergencial da SPDM e a posterior mudança de critérios em um novo edital precisam ser analisadas com mais profundidade. Por esse motivo, determinou a realização da auditoria e a apresentação de um plano de contingência.

O que será investigado na auditoria
O magistrado destacou que a auditoria não deve se limitar apenas à análise financeira. Os órgãos responsáveis também deverão verificar se os recursos investidos resultaram na prestação dos serviços esperados pela população. Serão analisados:
se os recursos federais e estaduais destinados ao hospital foram totalmente executados;
se houve devolução de verbas por baixa execução;
se os valores foram usados para finalidades diferentes das previstas;
se consultas, exames e cirurgias contratados foram efetivamente realizados;
se a produção registrada no SUS corresponde à capacidade contratada da unidade;
se as filas e a redução da oferta de serviços decorrem da falta de recursos ou de falhas de gestão;
se há problemas na regulação de pacientes, na contratação de prestadores ou na administração das filas.

Contrato com a SPDM continua vigente
Apesar dos questionamentos apresentados pelo MPF, a Justiça negou, neste momento, o pedido de afastamento da SPDM da gestão do hospital. Na decisão, o juiz afirmou que uma eventual substituição imediata poderia comprometer a continuidade dos serviços de saúde, devido ao porte do hospital e à complexidade da operação. “A concessão imediata colocaria em risco o já fragilizado sistema de saúde municipal, ante a probabilidade de solução de continuidade da prestação desses serviços públicos tão essenciais à comunidade de Uberlândia e região”, justificou o juiz.

A Justiça Federal ainda estabeleceu uma série de medidas que deverão ser cumpridas pela Prefeitura de Uberlândia em até 15 dias. Uma delas é a apresentação de um plano de contingência elaborado pela Secretaria Municipal de Saúde. O documento deverá detalhar como o município pretende manter os atendimentos e serviços hospitalares em caso de anulação do contrato com a SPDM.

A Justiça também determinou que a prefeitura preserve e apresente todos os documentos relacionados ao processo de gestão do hospital. Entre eles estão os documentos da contratação emergencial da SPDM, o contrato de gestão atualmente em vigor e o processo que levou à anulação da Chamada Pública nº 02/2023. O que disse a Prefeitura de Uberlândia
“O Município de Uberlândia informa que tomou conhecimento da liminar proferida no âmbito da ação civil pública, que concedeu parcialmente o pedido do autor.
A Administração Municipal, por meio de seu corpo técnico e jurídico, está analisando o conteúdo da decisão, seus fundamentos e os demais atos processuais, a fim de avaliar as providências cabíveis no âmbito administrativo e judicial. O Município reafirma seu compromisso com a legalidade, com a responsabilidade na gestão pública e com a garantia do atendimento à saúde da população.”
Hospital Municipal de Uberlândia passa por nova fiscalização
VÍDEOS: veja tudo sobre o Triângulo, Alto Paranaíba e Noroeste de Minas

Fonte: G1 Nacional

O cidadão que faleceu após cerca de duas horas de espera por uma ambulância, em Catalão, região sudeste de Goiás, suplicou auxílio aos moradores e fez barulho batendo em portas. O vídeo registra Rafael Vinicius Silva de Souza caminhando pelas calçadas e chamando os vizinhos, sem que alguém atendesse (veja acima). O Ministério Público instaurou inquérito para apurar por que o Corpo de Bombeiros e o Samu local não prestaram socorro.

A Polícia Científica informou que o corpo de Rafael foi encaminhado ao Instituto Médico Legal sob suspeita de intoxicação exógena por entorpecentes, ou seja, uso de drogas. Contudo, a causa definitiva só será determinada após exames laboratoriais, que devem ficar prontos entre 30 e 60 dias. O falecimento ocorreu na noite da última segunda‑feira (20).

Segundo apuração, vizinhos contataram o Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) e o Corpo de Bombeiros, mas relataram que nenhuma viatura chegou a tempo de socorrer Rafael. As imagens de câmeras de segurança mostram o momento em que ele caminhava na rua e, em seguida, caía ao chão. Testemunhas disseram que ele parecia desorientado, incapaz de articular sua condição e implorava por ajuda.

Ele também pediu que os moradores acionassem uma ambulância. Rafael Vinícius solicitou auxílio aos vizinhos antes de cair na via.

De acordo com o morador Bruno Savicki Zanetti Mori, ele fez uma ligação à polícia e duas ao Corpo de Bombeiros, porém os socorristas informaram que não havia viatura disponível para o atendimento. “Minha esposa ligou uma vez para o Corpo de Bombeiros e os vizinhos ligaram dezenas de vezes. E a resposta sempre foi a mesma: que não tinha viatura, estavam todas em operação e que, quando tivesse uma, eles iam mandar para cá”, relatou.

Conforme um bombeiro da cidade, a primeira ligação foi registrada às 22h23 e uma ambulância já havia sido despachada para o resgate. “A primeira ocorrência, a primeira ligação que a unidade atendeu, essa unidade resgate já foi despachada.” Ele acrescenta que pode haver incongruência nas primeiras comunicações e que as informações estão sendo apuradas para esclarecer o que realmente ocorreu.

Até o momento, a família de Rafael ainda não foi localizada.

Além do caso em Catalão, outro homem morreu na rua após pedir socorro a vizinhos e aguardar mais de duas horas por uma ambulância; vídeo. Um jardineiro morreu ao ser atingido por um tronco enquanto cortava árvore em condomínio de Bela Vista de Goiás. O comandante do Giro sofreu acidente durante trilha de moto e permanece internado na UTI. Vizinho relatou que ligações foram feitas.

Fonte: G1 Nacional

Enquanto o país registrou queda de 18,6% nos roubos de celulares, o Rio de Janeiro avançou 19,4% nesse crime, sendo o único estado a registrar crescimento; ao mesmo tempo, o número de feminicídios atingiu recorde e a taxa de assassinatos ficou em seu menor nível desde 2012.

Os números divulgados mostram que 25.581 roubos de celulares foram registrados no Rio de Janeiro em 2025, contra 21.416 em 2024, representando um aumento de 19,4%. O celular continua sendo um alvo principal dos criminosos, por causa do alto valor de revenda das peças no mercado clandestino e da possibilidade de acesso a aplicativos bancários. 📱Baixe o aplicativo para acompanhar notícias do Rio em tempo real e sem custo. Gladys Peixoto.

As ocorrências de furtos de celular subiram de 37.397 em 2024 para 46.606 em 2025, um crescimento de 24,6%, ou cerca de 10 mil casos a mais em um ano. Somando roubos e furtos, o total de incidentes com celulares no estado cresceu 22,7%. Contudo, os especialistas alertam que esses números podem estar subestimados, pois muitas vítimas optam por não registrar ocorrência.

O levantamento indica que o número de feminicídios no país chegou a um recorde, enquanto a taxa de assassinatos registrou o menor valor em 13 anos; ainda consta o ranking com as 10 cidades e os estados mais violentos, destaca que 95 celulares são levados por hora, e aponta que o Rio de Janeiro é o único estado com crescimento nos roubos de celulares.

O estudo revelou que os furtos de celulares costumam ocorrer predominantemente nos fins de semana, enquanto os roubos têm maior frequência nos dias úteis, sobretudo nas sextas‑feiras; ainda assim, a cidade do Rio de Janeiro figura entre os municípios brasileiros com maior incidência desses delitos.

Na classificação nacional, a cidade do Rio de Janeiro está na 20ª posição, com taxa de 793,7 roubos e furtos de celulares por cada 100 mil habitantes; o levantamento também destaca o aumento de 3,3% nos casos de receptação de celulares em todo o território brasileiro.

Treze unidades da federação registraram crescimento nos casos de receptação de celulares, sendo o Rio de Janeiro o que registrou o maior aumento, de 25,8%; há ainda um aplicativo de vídeos curtos, disponível gratuitamente nos smartphones, que permite acompanhar conteúdos do Rio sem perder os episódios.

Baixe o aplicativo de vídeos curtos para acompanhar as novidades.

Fonte: G1 Nacional

O furto de celulares na Paraíba registrou alta de 51% entre 2024 e 2025, de acordo com o Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2026, divulgado nesta quinta‑feira (23). No período, o número de ocorrências subiu de 3.174 para 4.799 casos.

O aumento corresponde a 1.625 furtos de celulares a mais no ano. A frequência do delito avançou de 76 para 115 incidentes por 100 mil habitantes.

Outro ponto relevante é que a Paraíba figurou entre os poucos estados que elevaram o indicador que soma roubos e furtos de aparelhos móveis em 2025, estando atrás apenas do Rio de Janeiro.

O crescimento do indicador foi de 21% na Paraíba, enquanto o Rio de Janeiro avançou 22%; todos os demais estados registraram queda. No mesmo intervalo, os roubos de celulares diminuíram.

Em 2025, a Paraíba contabilizou 1.598 roubos de celulares, contra 2.082 em 2024, o que corresponde a uma redução de 23,3%. A taxa de roubos caiu de 50,2 para 38,4 por 100 mil habitantes. Ao todo, foram registradas 6.397 ocorrências de roubo e furto de celulares no estado em 2025.

Vídeos mais assistidos na Paraíba

Fonte: G1 PB

O magistrado Cristiano Zanin, que preside o STF, determinou que a Polícia Federal abra inquérito contra o ministro Paulo Dias de Moura Ribeiro, membro do STJ, no âmbito da investigação que apura suspeitas de venda de sentenças. Trata‑se da primeira ocasião em que um magistrado do STJ é diretamente alvo de indagação desde o início da Operação Siamnes, lançada em novembro de 2024. A notícia circulou e foi confirmada pela TV Globo. Zanin atendeu ao pedido da PF, com parecer da Procuradoria‑Geral da República. Por meio da assessoria do STJ, Moura Ribeiro declarou “desconhece a existência de investigação instaurada sobre decisões que tenha proferido”(veja na íntegra mais abaixo).

A PF identificou indícios de fraudes nas decisões proferidas por Moura Ribeiro, suspeitando de favorecimento de indivíduos específicos, e pretende obter registros bancários de empresas, bem como dos familiares do ministro e de servidores, para aprofundar a apuração. “Vale esclarecer que não se está descartando a possibilidade de o esquema criminoso envolver servidores ou ate o próprio Ministro. O ponto é que, neste estágio inicial da investigação, ainda não há elementos suficientes para concluir se houve ou não participação dessas pessoas nos fatos apurados”, afirmou a PF no relatório enviado ao STF.

De acordo com os investigadores, “somente com novas diligências e o avanço das investigações será possível alcançar a clareza necessária para esse tipo de conclusão”. “Nesse sentido, destacam-se as medidas voltadas à análise do fluxo financeiro, com o objetivo de identificar o caminho do dinheiro, compreender como ocorreu o pagamento de eventual vantagem indevida e verificar possíveis atos de lavagem de capitais”, acrescenta a PF. Na decisão de maio, Zanin afirmou que a abertura da investigação “possibilitará um juízo adicional e mais abrangente sobre supostas atividades criminosas envolvendo servidores, agentes privados ou mesmo autoridade com prerrogativa de foro no Supremo Tribunal Federal”.

Segundo o ministro do STF, as diligências requisitadas pelos investigadores possibilitarão analisar, “com acurácia, a ocorrência de eventuais crimes e a própria necessidade das medidas já efetivadas para a busca de esclarecimentos idôneos relacionados às hipóteses investigativas”. Ele ainda ressaltou que os novos elementos podem determinar se a investigação seguirá ou será encerrada no Supremo, já que o caso está sob a competência da Corte devido ao foro de Moura Ribeiro.

A fachada do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é exibida, ao lado da TV Gazeta e da denúncia da PGR.

O procurador‑geral da República, Paulo Gonet, apresentou denúncia ao STF contra nove investigados, que incluem operadores e ex‑servidores, sob acusação de organização criminosa, lavagem de dinheiro, corrupção, exploração de prestígio e violação de sigilo profissional. A PGR concluiu que há elementos que comprovam a atuação de uma organização criminosa entre 2019 e dezembro de 2023, no esquema de venda de sentenças no STJ. Entre os acusados constam o lobista e empresário Andreson de Oliveira Gonçalves, os ex‑servidores do STJ Márcio Toledo Pinto e Daimler Alberto de Campos, além de supostos operadores financeiros do grupo e pessoas beneficiadas pelas decisões judiciais sob investigação.

Conforme a PGR, Andreson atuava como “principal eixo de intermediação junto aos Tribunais sediados em Brasília”, respondendo por estabelecer conexões. A acusação afirma que ele produzia ou fazia produzir minutas apócrifas de decisões judiciais como “instrumentos de reforço narrativo, destinados a conferir verossimilhança ao cenário de urgência que apresentava aos interessados”. Esse material, segundo a acusação, funcionava como “instrumento de pressão psicológica e fortalecia a exigência de pagamento das vantagens indevidas ajustadas”.

Ele também requisitava aos servidores do STJ a troca de e‑mails. Os servidores Márcio Toledo Pinto e Daimler de Campos garantiam acesso às minutas de decisões mantidas no sistema interno do Tribunal, orientavam a redação e, em algumas situações, elaboravam textos de acordo com o resultado desejado pela organização. Além disso, repassavam informações processuais protegidas por sigilo aos demais integrantes.

A PGR também identificou uma complexa rede de operações financeiras destinada à lavagem de dinheiro. Uma das empresas do lobista teria repassado R$ 4 milhões a uma companhia belongingente à mulher de um dos servidores do STJ entre 2021 e 2023. Segundo a PGR, foram registrados diversos saques em dinheiro, bem como troca de mensagens e e‑mails que sustentam a acusação.

Para acessar a íntegra da nota enviada pelo STJ, confira a manifestação:

“O Ministro Moura Ribeiro desconhece a existência de investigação instaurada sobre decisões que tenha proferido. O servidor citado pelo jornal atuou como ‘assistente de plenário’ de 30/01/2019 a 16/06/2019, tendo antes trabalhado em outro gabinete, e foi exonerado da função após atuação irregular, a pedido do próprio Ministro. Magistrado há mais de quatro décadas, o Ministro Moura Ribeiro tem trajetória honrada e enfatiza que são completamente improcedentes quaisquer tentativas de associá-lo a fatos criminosos”.

Fonte: G1 Nacional

Santa Rita ocupa a nona posição entre as cidades mais violentas do Brasil, de acordo com o 20º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, publicado na quinta‑feira (23) pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP).

De acordo com o levantamento, a cidade registrou, em 2025, 60,9 homicídios violentos intencionais por 100 mil habitantes. No ano anterior, 2024, Santa Rita não constava entre as 20 cidades brasileiras com os maiores índices desse tipo de ocorrência.

O estudo aponta que a localização estratégica de Santa Rita e sua proximidade com o Porto de Cabedelo, a cerca de 35 km, podem estar alimentando as disputas territoriais entre grupos criminosos.

Além disso, a cidade é cruzada pelas rodovias federais BR‑101 e BR‑230 (Rodovia Transamazônica), o que, segundo o relatório, facilita o escoamento de produtos ilegais oriundos da Amazônia.

Confira o ranking das 10 cidades com maiores taxas de mortes violentas em 2025:

1. Maranguape (CE) – 100,3
2. Eunápolis (BA) – 85,1
3. Maracanaú (CE) – 80,7
4. Porto Seguro (BA) – 71,2
5. Simões Filho (BA) – 68,1
6. Jequié (BA) – 67,4
7. Caucaia (CE) – 66,6
8. Cabo de Santo Agostinho (PE) – 65,1
9. Santa Rita (PB) – 60,9
10. Juazeiro (BA) – 55,8

Os números foram coletados no 20º Anuário Brasileiro de Segurança Pública.

A matéria foi publicada sem referência a fonte externa.

O texto foi disponibilizado para leitura online.

Fonte: PolemicaPB